| Kurse + Charts + Realtime | News + Analysen | Fundamental | Unternehmen | zugeh. Wertpapiere | Einfügen in | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kurs + Chart | Chart (groß) | News + Adhoc | Bilanz/GuV | Termine | Zertifikate | Depot |
| Times + Sales | Analysechart (Java) | Analysen | Dividende/HV | Profil | Optionsscheine | Watchlist |
| Börsenplätze | Chartvergleich | Research Statis. | Vergleich | Insidertrades | Knock-outs | myfinanzen |
| Orderbuch | RT: Stuttgart / | RSS Feed | Analyse | im Forum | Fonds | |
| Historisch | Realtime Push | IR-Daten | Anleihen | |||
ROUNDUP: Erfolg für ABN Amro im Kampf gegen feindliche Übernahme
Dieses Konsortium, zu dem auch die belgisch-niederländische Finanzgruppe Fortis und die spanische Bank Santander gehören, hatte im April mit einem Angebot von gut 72 Milliarden Euro den Kampf um den Amsterdamer Konzern eröffnet. Der Vorstand von ABN Amro hatte sich zuvor bereits mit Barclays auf eine Fusion geeinigt, wofür die Briten 67 Milliarden Euro zahlen wollten. Noch bevor das Dreier- Konsortium, das im Gegensatz zu Barclays stark an LaSalle interessiert ist, sein Angebot offiziell machte, verkaufte der ABN-Amro-Vorstand die US-Tochter für 15,5 Milliarden Euro an die Bank of America.
HINTERGRUND
Eine Gruppe von Aktionären verlangte daraufhin vor Gericht ein Mitspracherecht und setzte sich in erster Instanz durch. Eine Wirtschaftskammer urteilte, ein Mitspracherecht der Anteilseigner bei so wichtigen Entscheidungen folge aus dem Grundsatz von Recht und Billigkeit. Dieses Urteil wurde jetzt vom obersten Gericht kassiert. Das Gesetz sehe eine Mitentscheidung der Aktionäre beim Verkauf von Unternehmensteilen nicht ausdrücklich vor, erklärte der Hohe Rat in Den Haag.
Das Prinzip der Rechtssicherheit verbiete es aber, andere als die im Gesetz festgelegten Gründe für ein Mitspracherecht einzuführen. Die Vertragspartner, also die Bank of America und Barclays, müssten auf die Gültigkeit der getroffenen Vereinbarungen vertrauen können. Selbst wenn der Entscheidungsprozess innerhalb von ABN Amro nicht den Regeln entsprochen hätte, dürfte das keine nachteiligen Auswirkungen auf Dritte haben, merkten die obersten Richter an.
STELLUNGNAHMEN
Barclays und die Bank of America zeigten sich erfreut über das unwiderrufliche Urteil. Die Royal Bank of Scotland erklärte, "wir haben die Entscheidung zur Kenntnis genommen". Die Konsequenzen würden nun zusammen mit den Partnern des Konsortiums geprüft.
Der Bieterkampf um die größte niederländische Bank muss damit allerdings noch nicht beendet sein. Das Konsortium könnte noch ein Angebot für ABN Amro ohne LaSalle ausbringen. Auch setzen Aktionäre den Vorstand der Bank derzeit noch mit anderen Klagen unter Druck./ts/DP/he
| 16.09.2008 | Bank of America sector perform | RBC Capital Markets | |
| 08.08.2008 | Bank of America neutral | UBS AG | |
| 23.07.2008 | Bank of America buy | Ladenburg Thalmann & Co. Inc. | |
| 05.06.2008 | Bank of America neues Kursziel | Merrill Lynch & Co., Inc. | |
| 23.04.2008 | Bank of America buy | UBS AG |
Aktien in diesem Artikel
| Bank of America | 9,8 | -4,0% | |
| Fortis | 1,1 | ||
| Barclays 1 | |||
| Royal Bank of Scotland Group 7 | |||
| ABN AMRO 3 |
Anzeige
![]() | |
![]() | |
![]() |
| 08.01.2009 16:30 Obama malt ein schwarzes Bild der Krise | |
| 08.01.2009 14:37 Analyser to go: Heineken bekommt hohe Rohstoffpreise zu spüren | |
| 08.01.2009 13:28 Analyser to go: Morgan Stanley senkt Deutsche Post auf 'Underweight' |
Aktuelle News
|


















