06.03.2013 16:00
Bewerten
(4)

Aktienfonds und der richtige Mix gegen Abstürze

Risikobegrenzung: Aktienfonds und der richtige Mix gegen Abstürze | Nachricht | finanzen.net
Der richtige Mix gegen Abstürze
Risikobegrenzung
DRUCKEN
Die Mehrzahl der europäischen und weltweit anlegenden Aktienfonds verliert in Abschwüngen mehr als der breite Markt. Doch es gibt glänzende Ausnahmen.
€uro am Sonntag
von Andreas Hohenadl, Euro am Sonntag

Es ist ein unbarmherziger mathematischer Fakt: Wer als Anleger im Abschwung 50 Prozent verliert, muss im nächsten Aufschwung 100 Prozent gewinnen, um wenigstens wieder bei null zu sein. Auch Fondsmanager kennen diese einfache Rechnung. Und sie würden sicher Folgendes unterschreiben: Wer langfristig besser sein will als der breite Markt, sollte in Abschwungphasen nicht zu viel verlieren. Denn große Verluste sind nur schwer wieder aufzuholen.

Soweit die Theorie. In der Praxis schaffen es allerdings die meisten Profis nicht, die Verlustrisiken zu minimieren. So kommt die unabhän­gige Ratingagentur Scope in einer aktuellen Analyse zu dem ernüchternden Ergebnis: Bei zahlreichen Fonds hat das Risikomanagement in den vergangenen Jahren versagt.

Die Berliner untersuchten, wie die in Deutschland zugelassenen Fonds der Kategorie „Aktien Global“ und „Aktien Europa“ in den zurückliegenden drei und fünf Jahren abgeschnitten haben. Insgesamt nahmen sie 665 Produkte unter die Lupe. Stichtag war der 31. Januar.

Das Ergebnis: Knapp 75 Prozent der weltweit anlegenden Aktienfonds weisen in den vergangenen drei Jahren einen höheren maximalen Verlust aus als ihr Vergleichs­index MSCI World. Im Fünf-Jahres-Zeitraum waren es immerhin knapp zwei Drittel der Fonds. Ähnlich fiel das Resultat bei Aktienportfolios mit Schwerpunkt Europa aus: Dort erzielten über drei Jahre rund 70 Prozent und über fünf Jahre knapp 49 Prozent der Fonds einen maximalen Verlust, der höher war als der des Vergleichsindex MSCI Europa.

Die Defensivschwächen der Aktienportfolios bleiben nicht ohne Folge für die Rendite: Nur 10,6 Prozent der globalen Fonds konnten über fünf Jahre ihre Benchmark schlagen, über drei Jahre waren es sogar nur magere 5,9 Prozent. Eine bessere, wenngleich nicht glorreiche Erfolgsquote haben europäische Aktienfonds: 28 Prozent (über fünf Jahre) bzw. 22,8 Prozent (über drei Jahre) schafften eine Mehrrendite gegenüber ihrem Vergleichsindex.

Das schwache Abschneiden der meisten Fonds wirft die grundsätzliche Frage auf, inwieweit die Mehrzahl der Fondsmanager die Gebühren wert ist, die Anleger für ihre Dienste bezahlen. Denn das sollte schließlich der Nutzen eines aktiv gemanagten Fonds sein: besser zu sein als der breite Markt, dessen Wertentwicklung sich Anleger heutzutage kostengünstig via Indexfonds ins Depot holen können.

Stabil dank starker Marken
Zum Glück zeigt die Scope-Analyse neben viel Schatten auch die Lichtblicke der Fondsbranche: Aktienportfolios, die in der Vergangenheit große Abstürze vermieden und eine ordentliche Mehrrendite erzielt haben. Bei den globalen Produkten sticht deutlich der Morgan Stanley Global Brands hervor. Er schaffte über fünf Jahre ein Plus von mehr als 57 Prozent, während der MSCI World lediglich um gut 20 Prozent zulegen konnte. Über drei Jahre gehört er ebenfalls zu den Top-Fünf-Fonds.

Damit korrespondiert, dass das Portfolio auch im Hinblick auf den maximalen Verlust über beide Zeiträume jeweils zu den besten zehn Prozent der Vergleichsgruppe zählt. Diese starke und stabile Wertentwicklung ist auch dem Anlagefokus des Fonds zu verdanken: Der Global Brands investiert weltweit in Unternehmen, die über etablierte und starke Markennamen verfügen und damit auch in Krisenzeiten Preissetzungsmacht besitzen. Im Portfolio sind zu 70 Prozent Konsumgüterhersteller wie Nestlé, Unilever oder British American Tobacco. Mit diesen defensiven Titeln steuerte der Fonds exzellent durch die Marktturbulenzen der vergangenen Jahre.

„Konsumwerte sind gut gelaufen, aber das ist keine Garantie für die Zukunft“, sagt Sasa Perovic, der die Scope-Analyse erarbeitet hat. Vorsichtige Anleger sollten ihr Augenmerk daher eher auf Fonds richten, die explizites Risikomanagement betreiben. Darunter fällt zum Beispiel der Europa-Aktienfonds Invesco Pan European Structured Equity. Er schaffte über die vergangenen fünf Jahre ein Plus von knapp 34 Prozent, während der MSCI Europe nur um 6,6 Prozent zulegen konnte. Und während der breite Index einen Rückschlag von 45 Prozent in dieser Zeit erfuhr, waren es beim Invesco-Fonds lediglich 30 Prozent. Auch in der Drei-Jahres-Betrachtung belegt der Fonds einen Spitzenplatz in puncto Ertrag und Risikokontrolle.

Hinter dem Erfolg steckt die Erkenntnis der Fondsmanager Michael Fraikin und Thorsten Paarmann, dass schwankungsstarke Aktien keinen Mehrwert bringen, egal wie man sie gewichtet. Also suchen die beiden jene europäischen Titel, die weniger schwanken als der Gesamtmarkt. Wie attraktiv eine Aktie ist, bestimmen sie mit Risiko- und Ertragsprognosen, die auf einem computergestützten Modell gründen.

Mit seinem strukturierten Vorgehen zählt der Fonds zu jener Gruppe, die bei einem Investment zunächst das Risiko betrachtet und erst im zweiten Schritt auf den Ertrag abzielt. „Die Schlacht bei Fonds wird zunehmend auf der Risikoseite geführt“, sagt Scope-Analyst Perovic. Denn bis große Verluste wieder aufgeholt sind, haben sich vielleicht schon zahlreiche Anleger aus einem Fonds verabschiedet.

Investor-Info

Top-Fonds
Die besten Verlustbegrenzer

Die Tabelle listet globale und europäische Aktienfonds mit der besten Wertentwicklung über die vergangenen fünf Jahre auf, die gleichzeitig in puncto Verlustbegrenzung zu den besten zehn bis 20 Prozent der Vergleichsgruppe gehören.



















Invesco Pan European Structured Equity
Stabile Wertentwicklung

Im Invesco-Fonds stecken rund 30 Jahre Entwicklungsarbeit. Mittels eines systematischen, computergestützen Ansatzes suchen die Fondsmanager nach attraktiven europäischen Aktien mit einem unterdurchschnittlichen Marktrisiko, sprich einer geringeren Schwankungsbreite als der Gesamtmarkt. Indexschwergewichte sind daher oft nicht im Portfolio vertreten. In Abschwungphasen verliert der Fonds daher weniger als die Konkurrenz. So kann er auch den MSCI Europe deutlich hinter sich lassen und trägt seit Ende 2012 zu Recht die FondsNote 1. 

Bildquellen: Kiselev Andrey Valerevich / Shutterstock.com, Vitaly Korovin / Shutterstock.com

Nachrichten zu Nestlé SA (Nestle)

  • Relevant
  • Alle
  • vom Unternehmen
  • Peer Group
  • ?
Schnelleres Wachstum
Nestlé kommt im Sommerquartal wieder in Schwung
Der Nahrungsmittelkonzern Nestlé kommt nach einem mauen ersten Halbjahr wieder in Schwung.
19.10.17

Um Ihnen die Übersicht über die große Anzahl an Nachrichten, die jeden Tag für ein Unternehmen erscheinen, etwas zu erleichtern, haben wir den Nachrichtenfeed in folgende Kategorien aufgeteilt:

Relevant: Nachrichten von ausgesuchten Quellen, die sich im Speziellen mit diesem Unternehmen befassen

Alle: Alle Nachrichten, die dieses Unternehmen betreffen. Z.B. auch Marktberichte die außerdem auch andere Unternehmen betreffen

vom Unternehmen: Nachrichten und Adhoc-Meldungen, die vom Unternehmen selbst veröffentlicht werden

Peer Group: Nachrichten von Unternehmen, die zur Peer Group gehören

Analysen zu Nestlé SA (Nestle)

  • Alle
  • Buy
  • Hold
  • Sell
  • ?
19.10.2017Nestlé buyBaader Bank
19.10.2017Nestlé buyUBS AG
19.10.2017Nestlé overweightJP Morgan Chase & Co.
11.10.2017Nestlé overweightMorgan Stanley
10.10.2017Nestlé buyGoldman Sachs Group Inc.
19.10.2017Nestlé buyBaader Bank
19.10.2017Nestlé buyUBS AG
19.10.2017Nestlé overweightJP Morgan Chase & Co.
11.10.2017Nestlé overweightMorgan Stanley
10.10.2017Nestlé buyGoldman Sachs Group Inc.
27.09.2017Nestlé HoldSociété Générale Group S.A. (SG)
22.09.2017Nestlé HoldJefferies & Company Inc.
06.09.2017Nestlé NeutralBNP PARIBAS
29.06.2017Nestlé HoldJoh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank)
28.06.2017Nestlé HoldJefferies & Company Inc.
20.09.2017Nestlé UnderperformCredit Suisse Group
15.06.2017Nestlé UnderperformCredit Suisse Group
17.03.2017Nestle SA UnderperformMacquarie Research
27.11.2016Nestle SA verkaufenCredit Suisse Group
19.08.2016Nestle SA SellGoldman Sachs Group Inc.

Um die Übersicht zu verbessern, haben Sie die Möglichkeit, die Analysen für Nestlé SA (Nestle) nach folgenden Kriterien zu filtern.

Alle: Alle Empfehlungen

Buy: Kaufempfehlungen wie z.B. "kaufen" oder "buy"

Hold: Halten-Empfehlungen wie z.B. "halten" oder "neutral"

Sell: Verkaufsempfehlungn wie z.B. "verkaufen" oder "reduce"
mehr Analysen

Fondsfinder

Suchen

Heute im Fokus

DAX schließt leichter -- Dow kaum bewegt -- PayPal mit Umsatzsprung -- Warum die Bitcoin Group-Aktie weiter steigt -- SAP, Varta-IPO: Börsengang erfolgreich -- eBay, AmEx, Unilever im Fokus

Über Alphabet-Fonds: Uber-Rivale Lyft sammelt weitere Milliarde ein. Richter befasst sich mit möglicherweise unerlaubten Geschäften Trumps. Wirbelstürme zerfleddern Gewinn von US-Versicherer Travelers. Air Berlin: Bund fordert Lufthansa-Engagement in Transfergesellschaft.
Anzeige
Anzeige
Börse Stuttgart Anlegerclub

Vier Gewinneraktien der Autorevolution

Auf der diesjährigen IAA in Frankfurt wurde deutlich: Die Elektromobilität ist nicht mehr aufzuhalten. Alle großen Automobilhersteller stellen ihre Produktionslinien um. Im neuen Anlegermagazin lesen Sie, welche vier Aktien durch autonomes Fahren und Elektromobilität auf der Gewinnerseite stehen könnten.
Anlegermagazin kostenlos erhalten

Top-Rankings

KW 41: Analysten-Flops der Woche
Diese Aktien stehen auf den Verkauflisten der Experten
KW 41: Analysten-Tops der Woche
Diese Aktien stehen auf den Kauflisten der Experten
Siebenstelliges Jahresgehalt
In diesen Bundesländern leben die Bestverdiener

Umfrage

Die CDU hat rund zwei Prozentpunkte bei der Niedersachsen-Wahl verloren. Nun fordern Konservative Merkels Rücktritt. Was halten Sie davon?

Online Brokerage über finanzen.net

Das Beste aus zwei Welten: Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade unmittelbar aus der Informationswelt von finanzen.net!
Zur klassischen Ansicht wechseln
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
BYD Co. Ltd.A0M4W9
Daimler AG710000
Varta AGA0TGJ5
Volkswagen (VW) AG Vz.766403
Deutsche Bank AG514000
GeelyA0CACX
Apple Inc.865985
Millennial Lithium CorpA2AMUE
Bitcoin Group SEA1TNV9
CommerzbankCBK100
EVOTEC AG566480
SAP SE716460
Amazon906866
Infineon AG623100
Allianz840400