28.12.2012 17:00
Bewerten
 (3)

Wacker Chemie: Wackere Renditen

Solarbranche wirft Schatten
Solarbranche wirft Schatten
Die Krise in der Solarindustrie macht dem Spezialchemiekonzern Wacker Chemie zu schaffen. Ein Bonuszertifikat bietet ­dennoch eine interessante Investment-Chance.
€uro am Sonntag

von Wolfgang Raum, ZertifikateJournal

Die Wacker-Chemie-Aktie hat eine kräftige Korrektur hinter sich. Vom Jahreshoch aus dem Februar bei rund 91 Euro war der Titel im November bis auf 40 Euro abgestürzt — der niedrigste Wert, seit der Konzern vor sechs Jahren an die Börse gegangen ist. Dass die Aktie so stark abgestraft wurde, ist kein Wunder: Wacker steckt in der Krise.

Die Zahlen zum vergangenen Quartal waren enttäuschend. Die Erlöse schrumpften um sechs Prozent auf 1,2 Milliarden Euro, der Gewinn brach um 75 Prozent auf 27 Millionen Euro ein. Wacker bekommt die Solarkrise zu spüren. Denn das Unternehmen beliefert Fotovoltaikkonzerne mit hochreinem Silizium.

Daher hat das Management die Prognose für das Gesamtjahr gekappt. Der Umsatz soll nun nur noch zwischen 4,6 und 4,7 Milliarden Euro liegen, nach 4,9 Milliarden im Jahr 2011. Beim Bruttogewinn (Ebit- da) peilt der Vorstand inzwischen 750 Millionen Euro an — ein Minus von 25 Prozent.

Die große Masse der Kunden stammt aus der Solarindustrie. Hier hat sich Wacker Chemie frühzeitig auch in der Boomregion China positioniert. Seit mehr als 20 Jahren ist der Konzern mit eigenen Niederlassungen dort und in Taiwan vertreten. Allein in China hat Wacker bislang rund 400 Millionen Euro in­vestiert. Aktuelle Planungen sehen weitere Investitionen von rund ­ 600 Millionen Euro in den kommenden vier Jahren vor. Der Lohn: Rund ein Fünftel des Jahresumsatzes wird bereits in China generiert — mit steigender Tendenz.

Charttechnisch hat sich die Situation der Aktie zuletzt aufgehellt. So hat der Titel zu einer Gegenbewegung angesetzt. Diese führte das Papier bereits über die 50-Euro-Marke. Doch mit Blick auf die Prognosen sollten die Bäume mittelfristig nicht in den Himmel wachsen.
Daher eignen sich Produkte mit hoher Seitwärtsrendite. Ein sehr ­gutes Beispiel ist ein Bonuszertifikat mit Cap von HSBC Trinkaus (ISIN: DE 000 TB5 B0P 4). Das Papier wirft 10,2 Prozent oder 9,9 Prozent per ­annum ab, wenn der MDAX-Wert ­ bis zur Fälligkeit im Dezember 2013 über 30 Euro (Sicherheitspuffer: ­ 41,2 Prozent) notiert. Erfreulich: Das Bonus-Cap-Zertifikat kommt mit einem akzeptablen Aufgeld von rund sechs Prozent aus. Im Falle eines Barrierebruchs entstehen dem Anleger also nur recht geringe überproportionale Verluste.

Doch so weit darf es ohnehin nicht kommen. Anleger sollten die Position mittels Stopp im Bereich von ­ 40 Euro absichern.

Nachrichten zu WACKER CHEMIE AG

  • Relevant1
  • Alle1
  • vom Unternehmen
  • Peer Group
  • ?

Um Ihnen die Übersicht über die große Anzahl an Nachrichten, die jeden Tag für ein Unternehmen erscheinen, etwas zu erleichtern, haben wir den Nachrichtenfeed in folgende Kategorien aufgeteilt:

Relevant: Nachrichten von ausgesuchten Quellen, die sich im Speziellen mit diesem Unternehmen befassen

Alle: Alle Nachrichten, die dieses Unternehmen betreffen. Z.B. auch Marktberichte die außerdem auch andere Unternehmen betreffen

vom Unternehmen: Nachrichten und Adhoc-Meldungen, die vom Unternehmen selbst veröffentlicht werden

Peer Group: Nachrichten von Unternehmen, die zur Peer Group gehören

Analysen zu WACKER CHEMIE AG

  • Alle
  • Buy
  • Hold
  • Sell
  • ?
19.09.2016WACKER CHEMIE HoldKepler Cheuvreux
16.09.2016WACKER CHEMIE SellCitigroup Corp.
16.09.2016WACKER CHEMIE buyJoh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank)
16.09.2016WACKER CHEMIE NeutralBNP PARIBAS
30.08.2016WACKER CHEMIE buyDeutsche Bank AG
16.09.2016WACKER CHEMIE buyJoh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank)
30.08.2016WACKER CHEMIE buyDeutsche Bank AG
03.08.2016WACKER CHEMIE kaufenDZ BANK
03.08.2016WACKER CHEMIE buyJoh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank)
29.07.2016WACKER CHEMIE buyWarburg Research
19.09.2016WACKER CHEMIE HoldKepler Cheuvreux
16.09.2016WACKER CHEMIE NeutralBNP PARIBAS
23.08.2016WACKER CHEMIE NeutralCredit Suisse Group
01.08.2016WACKER CHEMIE HaltenNorddeutsche Landesbank (Nord/LB)
29.07.2016WACKER CHEMIE NeutralJP Morgan Chase & Co.
16.09.2016WACKER CHEMIE SellCitigroup Corp.
29.07.2016WACKER CHEMIE SellCitigroup Corp.
28.07.2016WACKER CHEMIE SellHauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA
19.07.2016WACKER CHEMIE SellHauck & Aufhäuser Privatbankiers KGaA
14.07.2016WACKER CHEMIE UnderperformMerrill Lynch & Co., Inc.
Um die Übersicht zu verbessern, haben Sie die Möglichkeit, die Analysen für WACKER CHEMIE AG nach folgenden Kriterien zu filtern.

Alle: Alle Empfehlungen
Buy: Kaufempfehlungen wie z.B. "kaufen" oder "buy"
Hold: Halten-Empfehlungen wie z.B. "halten" oder "neutral"
Sell: Verkaufsempfehlungn wie z.B. "verkaufen" oder "reduce"

mehr Analysen

Heute im Fokus

DAX schließt unter 10.400-Punkten -- Wall Street schließt rot -- Commerzbank: 9.000 Stellen und Dividende futsch?-- LANXESS will Chemtura übernehmen -- Deutsche Bank auf Rekordtief -- Ströer im Fokus

Quandt-Erben sortieren BMW-Anteile neu. Griechenland: Gläubiger einig über Führung von Privatisierungsfonds. Stromnetzbetreiber erhöhen Gebühren 2017. EZB-Chef Draghi betont Bedeutung der "Kreditlockerung" für Geldpolitik. ifo-Geschäftsklima hellt sich auf. Audi-Entwicklungsvorstand Stefan Knirsch verlässt Unternehmen.
Anzeige
Börse Stuttgart Anlegerclub
Unterschätzte Aktienperlen
Peter Lynch wurde als Fondsmanager des Magellan Fonds zu einer Legende. Er erzielte im Zeitraum 1977 bis 1990 eine durchschnittliche jährliche Rendite von 29,2%. Eines seiner Erfolgsgeheimnisse: Lynch setzte auf einfache und verständliche Geschäftsmodelle und bevorzugt dann, wenn sie für die meisten anderen Börsianer als langweilig erschienen. In der neuen Ausgabe des Anlegermagazins werden drei Unternehmen vorgestellt, die solche unterschätzte Aktienperlen sein könnten.
Diese Aktien stehen auf den Verkauflisten der Experten
Das sind die reichsten Nichtakademiker in Europa

Umfrage

Kanzlerin Merkel will der Deutschen Bank im Streit mit der US-Justiz nicht helfen. Was halten Sie von dieser Einstellung?