finanzen.net
25.03.2020 22:11

Änderung des Einkommensteuergesetzes: Steuerliche Benachteiligung von Privatanlegern

Petition gestartet: Änderung des Einkommensteuergesetzes: Steuerliche Benachteiligung von Privatanlegern | Nachricht | finanzen.net
Petition gestartet
Kurz vor Weihnachten letzten Jahres haben Bundestag und Bundesrat eine Änderung des Einkommensteuergesetzes beschlossen, die, sollte sie tatsächlich so ab dem 1. Januar 2021 in Kraft treten, zu gravierenden Nachteilen für Privatanleger führen würde. Nun wurde eine Petition gestartet.
Werbung
• Änderung des Einkommensteuergesetzes benachteiligt Privatanleger massiv
• Asymmetrie in Besteuerung von Gewinnen und Verlusten
• Petition gegen Gesetzesänderung gestartet

Änderung des Einkommensteuergesetzes zum Nachteil von privaten Anlegern

Ende vergangenen Jahres verabschiedete das Bundesministerium der Finanzen (BMF) das "Gesetz zur Einführung einer Pflicht zur Mitteilung grenzüberschreitender Steuergestaltungen". In Teilen trat dieses neue Gesetz bereits zum 1. Januar dieses Jahres in Kraft, in vollem Umfang soll es dann ab dem 1. Januar 2021 gelten. Die Gesetzesänderung beinhaltet auch die Änderung des Einkommensteuergesetzes - sehr zum Nachteil von Privatanlegern, die ihre Kapitalerträge aus Termingeschäften erwirtschaften. Denn damit könnten Gewinne aus Anlagegeschäften künftig nicht mehr mit Verlusten ausgeglichen werden. Für Termingeschäfte sieht das geänderte Gesetz Folgendes vor: "Verluste aus Kapitalvermögen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 dürfen nur in Höhe von 10.000 Euro mit Gewinnen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 und mit Einkünften im Sinne des § 20 Absatz 1 Nummer 11 ausgeglichen werden; die Sätze 2 und 3 gelten sinngemäß mit der Maßgabe, dass nicht verrechnete Verluste je Folgejahr nur bis zur Höhe von 10.000 Euro mit Gewinnen im Sinne des Absatzes 2 Satz 1 Nummer 3 und mit Einkünften im Sinne des § 20 Absatz 1 Nummer 11 verrechnet werden dürfen".

Weitreichende Folgen für Privatanleger

Wie GodmodeTrader erklärt, wären von dieser Gesetzesänderung alle Privatanleger betroffen, die mit Optionen, Futures, Optionsscheinen sowie KO-Zertifikaten handeln. Es gäbe demnach künftig eine steuerliche Unterscheidung zwischen den einzelnen strukturierten Produkten. Bei Produkten mit derivater Komponente, so beispielsweise Optionsscheine oder KO-Zertifikate, würde es sich dann um ein als Termingeschäft ausgestaltetes Finanzinstrument handeln. Strukturierte Produkte ohne Hebelwirkung, wie Indexzertifikate, Bonuszertifikate und ähnliches, würden nicht darunter fallen, heißt es bei GodmodeTrader weiter.

Besondere Beachtung gilt dabei allerdings der Tatsache, dass Totalverluste unter dem geänderten Gesetz nur noch bis zu einer Obergrenze von 10.000 Euro mit Gewinnen aus demselben Jahr verrechnet werden könnten. Anhand eines Rechenbeispiels macht GodmodeTrader deutlich, wie sich dies schlussendlich auf Privatanleger auswirken würde.



Ausgangssituation: Ein Anleger hat zum Jahresende einen Gewinn von 100.000 Euro sowie einen Verlust von 80.000 Euro erwirtschaftet. Nach bislang geltendem Gesetz müsste er 20.000 Euro (100.000 - 80.000) mit einem Kapitalertragsteuersatz von 25 Prozent versteuern, das entspräche einer Steuerlast von 5.000 Euro. Nach Inkrafttreten des neuen Gesetzes würden lediglich 10.000 Euro von den Verlusten in Höhe von 80.000 Euro berücksichtigt. Der Anleger müsste somit anstatt der zuvor 20.000 Euro dann 90.000 Euro (100.000 - 10.000) versteuern, was einer Steuerlast von 22.500 Euro entsprechen würde. Und das, obwohl der Anleger lediglich einen Bruttogewinn von 20.000 Euro erwirtschaftet hat.

Zwar könnte nach dem geänderten Gesetz ein eventueller Differenzbetrag als Verlustvortrag auf das/die Folgejahr/e vorgetragen werden, dann würde aber wiederum die 10.000 Euro-Obergrenze gelten. "Währenddessen müssen eventuelle Gewinne, die faktisch (und bisher auch steuerlich) durch diese Verluste gemindert wurden, vollumfänglich mit der Abgeltungssteuer versteuert werden", heißt es in der Begründung einer Petition, die aufgrund der anstehenden Änderung nun ins Leben gerufen wurde.

Großer Unmut unter Anlegern

Denn die vorgesehene Änderung führt zu großem Unmut, weshalb eine gemeinschaftliche Initiative verschiedenster Finanzinformationsanbieter, Medienunternehmen, Anlegerportalbetreiber, Finanzsoftwareentwickler, Angehörigen der Börsen sowie Anleger-Communities gestartet wurde. In der Petition wird gefordert, "[…] dass die entsprechenden Passus, […] ersatzlos gestrichen werden".

Als ein wichtiges Argument gegen die neuen Steuerregeln führen die Initiatoren der Petition die "Asymmetrie in der Besteuerung" an. Denn positiv verlaufene Transaktionen würden unter dem geänderten Gesetz anders behandelt als negative. "Dies führt dazu, dass sogar dann Gewinnsteuern entrichtet werden müssen, wenn nach der bisherigen und einzig richtigen Definition gar keine Gewinne angefallen sind." Letztlich wirke sich dies überaus negativ auf das Vertrauen der Steuerpflichtigen in den Staat aus. Darüber hinaus würden "Grundrechte und steuerliche Prinzipien verletzt". Neben einer Verletzung des Gleichheitsgrundsatzes des Grundgesetzes liege ein Verstoß gegen das Nettoprinzip sowie gegen den Grundsatz der Besteuerung nach Leistungsfähigkeit vor, werfen die Initiatoren der Petition Bundestag und -rat vor. Auch handele es sich bei der vorgesehenen Gesetzesänderung um eine "Aushebelung von BFH-Urteilen". Denn das BFH-Urteil, welches besagt, dass Totalverluste auch ohne "Schlusstransaktion" steuermindernd berücksichtigt werden müssen, würde einfach ignoriert werden. Als weitere Argumente gegen die Änderung des Einkommensteuergesetz werden in der Petition folgende genannt: "Entmündigung der Bürger", "Arbeitsplätze gefährdet", "Unnötige Belastung der Gerichte", "Verschlechterung der Finanzierungsbedingungen für den Mittelstand", "Keine Notwendigkeit für dieses Gesetz".

Mögliche Folgen des neuen Gesetzes

Mit der Änderung wollten der Bundesrat sowie der Bundestag wohl beabsichtigen, Privatanleger zu schützen. Das sei jedoch keineswegs gelungen, wie es in der Petition weiter heißt. "Es ist davon auszugehen, dass gerade kleine Anleger alles versuchen werden, um eventuell entstandene Verluste durch Derivate mit erneuten Käufen von Derivaten auszugleichen, da diese nicht über andere Anlageklassen ausgeglichen werden können. Das kann zu einem ruinösen Prozess führen." Mehr und mehr Anleger dürften außerdem auf ausländische Broker ausweichen, da es dort keinen unterjährigen Abzug der Steuer gebe, befürchten die Initiatoren der Petition. Im Ausland gebe es allerdings auch zahlreiche unseriöse Broker, warnen sie in diesem Zuge. "Auch hier ist demnach der Schutz der Anleger massiv in Frage gestellt." Durch die Möglichkeit, Verluste auf die Folgejahre vorzutragen, würden bei vielen Tradern vermutlich immer größere Verlustvorträge entstehen, "[…] die gar nicht mehr sinnvoll abgebaut werden können". "In der Realität wird dieses Gesetz also bei einigen Anlegern zu einem unfassbaren Steuerirrsinn eskalieren", so das Fazit der Petition.

Ob es tatsächlich zum Inkrafttreten der Gesetzesänderung kommen wird oder ob die Petition etwas erreichen kann, bleibt nun spannend.

Redaktion finanzen.net

Bildquellen: Africa Studio / Shutterstock.com, Romolo Tavani/iStock
Werbung
Werbung
Werbung
Börse Stuttgart Anlegerclub

Die richtige Strategie für die Börsenkrise

Stecken Sie nicht den Sand in den Kopf, sondern kaufen Sie die richtigen Aktien. Erfahren Sie im aktuellen Anlegermagazin mehr über attraktive Qualitätsaktien und zyklische Aktien
Kostenfrei registrieren und lesen!

Heute im Fokus

DAX geht tiefer ins Wochenende -- US-Börsen schließen im Minus -- US-Arbeitsmarkt büßt massiv Stellen ein -- adidas braucht frisches Geld -- Tesla, PUMA, TRATON, Shop Apotheke, BNP im Fokus

DIC Asset senkt wegen Corona-Krise Gewinnprognose. Nordex profitiert von hoher Nachfrage in Europa. Bundesregierung in Gesprächen mit Lufthansa über Staatsbeteiligung. RTL zieht Ausblick und Dividendenvorschlag zurück. H&M: Q1-Zahlen besser als erwartet. Ryanair hält Gewinn noch im Prognoserahmen.

Die 5 beliebtesten Top-Rankings

Rohstoffe: Die Gewinner und Verlierer im März 2020
Welcher Rohstoff macht das Rennen?
DAX 30: Die Gewinner und Verlierer im März 2020
Welche Aktie macht das Rennen?
TecDAX: Die Gewinner und Verlierer in Q1 2020
Welche Aktie macht das Rennen?
Die erfolgreichsten Kinofilme der letzten 25 Jahre
Welche Titel knackten die Milliardenmarke an den Kinokassen?
DAX: Die größten Verluste an nur einem Tag
An diesem Tagen verbuchte der DAX das höchste Minus
mehr Top Rankings

Umfrage

Corona-Crash und Chaostage an den Börsen. Wie handeln Sie in unsicheren Zeiten?

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Deutsche Bank AG514000
Scout24 AGA12DM8
Microsoft Corp.870747
TeslaA1CX3T
Wirecard AG747206
Amazon906866
Apple Inc.865985
Daimler AG710000
Lufthansa AG823212
Allianz840400
Alphabet C (ex Google)A14Y6H
MasterCard Inc.A0F602
Shell (Royal Dutch Shell) (A)A0D94M
BASFBASF11
Airbus SE (ex EADS)938914