finanzen.net
10.07.2018 19:50

Folker Hellmeyer: "Anzeichen für einen Crash wie in 2008/2009 sehe ich derzeit nicht"

Interview exklusiv: Folker Hellmeyer: "Anzeichen für einen Crash wie in 2008/2009 sehe ich derzeit nicht" | Nachricht | finanzen.net
Interview exklusiv
Folgen
Chefanalyst der Fondsboutique Solvecon, Folker Hellmeyer, spricht über heiß gelaufene Märkte, den Handelskrieg sowie über Gold und Anlagestrategien.
Werbung
von Benjamin Summa

Ein Ende der deutschen Regierungskoalition konnte zu Beginn der Woche knapp abgewendet werden. Aber allzu viel Euphorie dürfte an den Finanzmärkten deswegen nicht aufkommen: Es zeichnet sich beispielsweise eine schrittweise Eskalation des Handelskonfliktes ab. Wie ist Ihre Lesart hierzu?
Folker Hellmeyer: Ich freue mich, dass dieser unsägliche Asylstreit vorerst beigelegt worden ist - und ich betone "vorerst". Denn hier ist eine nachhaltige Lösung - insbesondere im europäischen Maßstab - nicht erkennbar. Das Vertrauen in europäische Finanzwerte ist durch diese Thematik bereits stark untergraben worden.
Aber der Handelskonflikt stellt momentan das wesentlichere Störfeuer dar: Die Unsicherheit an den globalen Märkten ist deswegen sehr hoch. Aber an dem Feuer, mit dem Washington spielt, könnten sich die USA am Ende selbst verbrennen. Denn die Folgen dieser Handelskonflikte werden schlussendlich von den US-Verbrauchern getragen werden müssen. Die Zölle wirken wie eine Konsumsteuer. Amerika ist in seiner Wirtschaftsleistung zu 70 Prozent vom Konsum abhängig, also merklich verwundbar. Die positiven Effekte, die durch die US-Steuerreform generiert worden sind, könnten also wieder konterkariert werden. Zudem sind die USA gerade dabei, sich von internationalen Vereinbarungen und Verträgen loszulösen - das wird sich negativ auf den Investitionsstandort "Amerika" auswirken, denn "Verlässlichkeit und Vertragstreue" sind wichtige Werte.

An vorderster Front sehen Analysten die steigenden Leitzinsen als Verantwortliche für diese eher negative Stimmung am US-Aktienmarkt. Bringen Sie es bitte auf den Punkt: Welche Folgen hätten weitere US-Zinserhöhungen konkret?
Man hört häufig, die Zahlen aus den USA seien relativ gut; das ist unter quantitativen Gesichtspunkten durchaus gerechtfertigt. Wenn man aber in die Betrachtung miteinbezieht, dass dort für 2,5 Prozent Wachstum ein Haushaltsdefizit von 5,3 Prozent der Wirtschaftsleistung benötigt wird und wir in Amerika die höchste jemals gemessene Konsumverschuldung und die höchste jemals gemessene Unternehmensverschuldung haben, dann stellt sich schnell die Frage nach der Qualität dieses Modells. Eine schnellere Gangart bei Zinsanhebungen hätte vor dem Hintergrund der Verschuldung, insbesondere der privaten Haushalte, einen negativen Einfluss. Die Unfallgefahren für die US-Wirtschaft sind meiner Einschätzung nach erheblich, denn zahlreiche Unternehmen in Amerika hängen primär an der US-Binnennachfrage.

Zahlreiche Märkte sind nach neun Jahren Hausse inzwischen sehr teuer - der amerikanische mehr als die europäischen. Können Sie bitte die Bewertungsniveaus kurz analysieren?
Aktuell haben wir im S&P 500 ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 20,7, im Vergleich dazu liegt der DAX bei 13,7. Auch die Bewertungsziffer "Dividendenrednite" zeigt dies: Im S&P liegt diese bei zwei Prozent bei einem Preisanstieg, der deutlich über zwei Prozent liegt. In der Eurozone haben wir eine Dividendenrendite von drei Prozent bei einem Preisanstieg von zwei Prozent. Das heißt, wir haben in den USA eine sportliche Bewertung gegenüber einer konservativen Bewertung beispielsweise im DAX. Manche Propheten sehen ja Crashgefahren wie in den Jahren 2008/2009 heraufziehen. Diese Einschätzung ist meiner Meinung nach vor dem Hintergrund dieser Bewertungsniveaus nicht gerechtfertigt. Die Unternehmen, die in den USA und in Europa in den Top-Indizes notiert sind, hängen alle an der globalen Wirtschaft. Und diese hat momentan noch eine hohe Widerstandskraft. Frühindikatoren wie der ifo-Index liegen noch immer auf einem sehr hohen Niveau.

Welche Anlagestrategie empfehlen Sie Privatanlegern?
Es ist kein Geheimnis, dass ich Aktien unter mittel- bis langfristigen Gesichtspunkten für das beste Investment halte. Wir haben es momentan aber durch exogene Effekte in der Geo- und Handelspolitik mit hohen Schwankungsbreiten zu tun. Man braucht aus meiner Sicht deswegen Investment-Tools, die aktiv gemanagt sind.
Infrastrukturprojekte wie "One Belt, One Road" zeigen, dass man insbesondere auch die Emerging Markets auf dem Investment-Plan haben sollte. Die Wachstumsprognose des IWF für die aufstrebenden Länder liegt bei 4,9 Prozent, die für die Industrieländer weist im Vergleich dazu 2,3 Prozent aus.
Bald treffen sich Putin und Trump in Helsinki. Sollte es hier zu einer Annäherung kommen, dann hätte der russische Markt, der seit einigen Jahren mit Sanktionen belegt ist, enormes Aufholpotenzial. Die Welt wird ohne Russland nicht auskommen. Der Westen überschätzt sich doch maßlos - er hat heute noch 34 Prozent an der Weltwirtschaft, 1990 hatte er 80 Prozent. Die USA sind nicht mehr der Taktgeber der Weltkonjunktur, es sind die aufstrebenden Länder.
Ein weiterer Aspekt: Ich bin nicht als Freund von Staatsanleihen bekannt. Aber wenn ich welche kaufen müsste, dann würde ich Rentenpapiere aus solchen Ländern kaufen, die gute Konjunktur- und Strukturdaten aufweisen und mir ein gutes Chance-Risiko-Profil bieten. Die russischen Staatsanleihen haben eine Rendite von sieben Prozent bei einer Preisinflation von 2,4 Prozent, das ist ein Realzins von 4,6 Prozent. Davon träumt man in westlichen Industrienationen. Darüber hinaus hat Russland eine Staatsverschuldung von 18 Prozent, eine Neuverschuldung von null Prozent der Wirtschaftsleistung, zwei Prozent Wachstum und eine Arbeitslosenquote von 4,9 Prozent. Das ist vielleicht nicht politisch korrekt, was ich sage, aber hier liegt aus meiner Sicht Werthaltigkeit.

Wir haben darüber gesprochen: Der Handelsstreit der USA mit dem Rest der Welt eskaliert, an den Börsen herrscht Nervosität. Trotzdem flüchten die Anleger nicht in das als Krisenwährung geltende Gold. Was sind die Gründe hierfür?
Gerade bei zurückgehenden Goldpreisen sehen wir nach wie vor eine starke Nachfrage aus dem asiatischen Raum. Insofern liegt es sicherlich nicht an den physischen Märkten, dass der Goldmarkt nicht anspringt. Der physische Markt ist nicht der Preisgeber für die Edelmetallmärkte, der Preistreiber liegt an der New York Commodities Exchange, also in der Hand weniger Banken, die die Futuremärkte bestimmen. Dort werden die Anomalien an den Märkten schlussendlich erzeugt. Trotz alledem betone ich seit mehreren Jahren: Es ist wichtig, einen gewissen Goldanteil im Portfolio zu haben. Das gilt für mich privat, das handhaben wir aber auch bei Solvecon für unsere Fonds so, die aktiv gemanagt sind. Gold ist am Ende die einzig wahre Währung. Das Edelmetall hat einen Track Record von 5.000 Jahren. Die Feldversuche, die wir mit dem Fiat-Währungssystem unternehmen, gibt es seit 1971 mit fragwürdigen Resultaten, siehe Dynamik der Staatsverschuldung der USA seit 1971. Ich setze da eindeutig auf die 5.000-jährige Erfolgsgeschichte von Gold. Das sehen smarte Zentralbanken, unter anderem in China und Russland, ebenso.

Disclaimer: Der Autor, Benjamin Summa, ist freier Mitarbeiter bei finanzen.net. Er interviewt regelmäßig Finanzexperten zu aktuellen Themen.




___________________

Bildquellen: Chefvolkswirt der Bremer Landesbank
Werbung
Werbung
Werbung
Werbung
Börse Stuttgart Anlegerclub

Die richtige Strategie für die Börsenkrise

Stecken Sie nicht den Sand in den Kopf, sondern kaufen Sie die richtigen Aktien. Erfahren Sie im aktuellen Anlegermagazin mehr über attraktive Qualitätsaktien und zyklische Aktien
Kostenfrei registrieren und lesen!

Heute im Fokus

DAX pendelt um 12.300 Punkte -- Wall Street fester -- Lufthansa mit Milliarden-Verlust -- Softbank-Manager soll wohl in Wirecard-Aufsichtsrat -- Zoom, BASF, BlackRock im Fokus

Continental will Manager-Vergütung und Dividende wegen Covid-19 noch weiter kürzen. Ungarische MVM legt E.ON Gebot für innogys Vertriebsgeschäft in Tschechien vor. Britische Notenbank rät offenbar Großbanken zu Vorkehrungen für No-Deal-Brexit. Continental will Dividende wegen COVID-19 noch weiter kürzen. Renault vereinbart mit Banken Milliardenkredit. AXA senkt Dividendenvorschlag für 2019 deutlich.

Die 5 beliebtesten Top-Rankings

Das hat George Soros im Depot (Q1 - 2020)
Änderungen im Portfolio
Rohstoffe: Die Gewinner und Verlierer in Q1 2020
Welcher Rohstoff macht das Rennen?
TecDAX: Die Gewinner und Verlierer im April 2020
Welche Aktie macht das Rennen?
Die erfolgreichsten Kinofilme der letzten 25 Jahre
Welche Titel knackten die Milliardenmarke an den Kinokassen?
Das sind die besten Renten-Länder
In welchen Ländern lohnt es sich, zur Ruhe zu setzen?
mehr Top Rankings

Umfrage

Welche Bedeutung messen Sie ethischen und ökologischen Aspekten in Ihrer Geldanlage bei?

Online Brokerage über finanzen.net

finanzen.net Brokerage
Handeln Sie für nur 5 Euro Orderprovision* pro Trade aus der Informationswelt von finanzen.net!

ETF-Sparplan

Oskar ist der einfache und intelligente ETF-Sparplan. Er übernimmt die ETF-Auswahl, ist steuersmart, transparent und kostengünstig.
Zur klassischen Ansicht wechseln
Kontakt - Impressum - Werben - Pressemehr anzeigen
Top News
Beliebte Suchen
DAX 30
Öl
Euro US-Dollar
Bitcoin
Goldpreis
Meistgesucht
Wirecard AG747206
Deutsche Bank AG514000
Scout24 AGA12DM8
Lufthansa AG823212
TUITUAG00
Daimler AG710000
NEL ASAA0B733
Allianz840400
Airbus SE (ex EADS)938914
BASFBASF11
ITM Power plcA0B57L
TeslaA1CX3T
Carnival Corp & plc paired120100
Shell (Royal Dutch Shell) (A)A0D94M
CommerzbankCBK100