Solana Co-Gründer bezeichnet Konkurrent Ethereum als "großartig"
Seit geraumer Zeit liefern sich die Krypto-Blockchains Ethereum und Solana einen Konkurrenzkampf. Der Gründer von Solana schlägt angesichts jüngster Entwicklungen nun aber versöhnliche Töne an.
Werte in diesem Artikel
• Endgame stellt womöglich von Ethereum auf Solana um
• Krypto-Community gespalten
• Solana-Co-Gründer versucht sich in Deeskalation
Die Überarbeitung des Maker-Protokolls "Endgame" befindet sich in der finalen Phase. Die dezentrale autonome Organisation, die ursprünglich als Open-Source-Anwendung auf der Ethereum-Blockchain entwickelt wurde, soll nun möglicherweise auf den größten Konkurrenten von Ethereum, Solana, setzen. Das hatte der Mitbegründer des Protokolls, Rune Christensen, auf X verlauten lassen: "Die letzte Phase von Endgame ist die Einführung einer nativen Blockchain für Maker mit dem Codenamen NewChain. Dadurch wird das Ökosystem sicherer und effizienter. Nach einigen Recherchen glaube ich, dass die Solana-Codebasis als Grundlage für NewChain betrachtet werden sollte", so der Kryptoexperte in einem Beitrag auf der ehemaligen Twitter-Plattform.
Bitpanda ist der BaFin-lizenzierte Krypto-Broker aus Österreich und offizieller Krypto-Partner des FC Bayern München. Erstellen Sie Ihr Konto mit nur wenigen Klicks und profitieren Sie von 0% Ein- und Auszahlungsgebühren.
The last phase of Endgame is the launch of a native blockchain for Maker with the codename NewChain
- Rune (@RuneKek) September 1, 2023
It will make the ecosystem more secure and efficient
After some research, I believe the Solana codebase should be considered as the basis for NewChainhttps://t.co/KyGxBBGlVH
Drei Gründe sprechen seiner Ansicht nach für einen Umstieg auf Solana. In einem Forumsbeitrag nennt er als ersten Grund "die technische Qualität der Solana-Codebasis", die er als "hochoptimiert für den Betrieb einer singulären, hocheffizienten Blockchain" bezeichnet. Ein zweiter Grund, der für das Solana-Ökosystem spreche, sei die Tatsache, dass dieses seine Widerstandsfähigkeit unter Beweis gestellt habe, indem es das Beben überlebt hat, das auf den Zusammenbruch von FTX gefolgt war. Und auch ein dritter Grund spreche für Solana: Nämlich, dass es bereits Beispiele dafür gebe, wie die Solana-Codebasis gespalten und angepasst wurde, um als Appchains zu fungieren. Am bemerkenswertesten sei in diesem Zusammenhang das Python-Projekt, das eine eigene angepasste Version von Solana als Backend ausführe.
Krypto-Community gespalten
Ein mögliches Umsatteln von Endgame von Ethereum auf Solana kam allerdings nicht bei allen Kommentatoren auf X gut an. Unter dem Beitrag von Christensen fanden sich zahlreiche Gegenstimmen, die sich für ein Beibehalten von Ethereum als Blockchain aussprachen. Daher sah sich der Co-Gründer von Solana, Anatoly Yakovenko, offenbar dazu veranlasst, die Wogen zwischen Ethereum- und Solana-Befürwortern zu glätten.
Dass Maker die Technologie von Solana für einen Gewinn für Open Source halte, habe nichts mit dem Solana Mainnet oder der Entscheidung zwischen Solana und Ethereum zu tun, so Anatoly Yakovenko auf X. Die Solana-Community rief er in diesem Zusammenhang dazu auf, diesen Schritt nicht zum Anlass zu nehmen, Ethereum zu attackieren.
Ethereum is awesome. Solana wasn’t built in a vacuum, and tons and tons of things that make @solana special were built based on ethereum’s r&d.
- toly ???? (@aeyakovenko) September 3, 2023
"Ethereum ist großartig", fügte der Solana Co-Gründer in einem weiteren Beitrag hinzu. Solana sei nicht im luftleeren Raum gebaut worden, eine Menge der Dinge, die Solana zu etwas Besonderem machten, seien auf der Grundlange der Forschung und Entwicklung von Ethereum gebaut worden, versuchte sich Yakovenko weiter als Vermittler zwischen beiden Fanlagern.
Ob der Streit zwischen Solana- und Ethereum-Fans mit diesen Worten beigelegt werden kann, bleibt aber abzuwarten.
Redaktion finanzen.net
Weitere News
Bildquellen: Aleksandra Sova / Shutterstock.com, pedrosek / Shutterstock.com