Studie belegt

Widerstand gegen Effizienz: Die Furcht von Mitarbeitern, durch KI-Tools als faul zu gelten

15.08.25 22:15 Uhr

Mit KI zum Erfolg - oder ins Aus? Das neue Faulheits-Vorurteil am Arbeitsplatz! | finanzen.net

Trotz der wachsenden Integration von künstlicher Intelligenz in den Arbeitsalltag zögern viele Beschäftigte, KI-Tools offen zu nutzen. Die Sorge, als faul oder inkompetent wahrgenommen zu werden, hemmt die Akzeptanz - und das nicht ohne Grund, wie Studien zeigen.

Werte in diesem Artikel

Die Angst vor dem Stigma: KI-Nutzung als Karrierekiller?

Eine Studie der Fuqua School of Business an der Duke University belegt, dass Beschäftigte, die KI-Tools wie ChatGPT oder Copilot von Microsoft verwenden, von Kollegen und Vorgesetzten häufig als weniger kompetent, faul oder austauschbar eingeschätzt werden. In vier Experimenten mit über 4.400 Teilnehmenden zeigte sich, dass allein die Information über den Einsatz von KI ausreicht, um negative Urteile zu provozieren - selbst wenn die Qualität der Arbeit gleich bleibt.

Wer­bung

Besonders brisant: Viele Befragte gaben an, ihre KI-Nutzung bewusst zu verschweigen, um nicht in ein schlechtes Licht zu geraten. Das zeigt, wie tief das soziale Risiko verankert ist - selbst wenn die Tools nachweislich die Produktivität steigern.

Wahrnehmung schlägt Leistung: Wenn Effizienz zum Nachteil wird

Die Duke-Studie verdeutlicht ein paradoxes Dilemma: Obwohl KI-Anwendungen die Effizienz und Qualität der Arbeit verbessern können, führt ihre Nutzung zu einem Reputationsverlust. In einem Experiment wurden den Teilnehmenden zwei Szenarien präsentiert - eines mit KI-Unterstützung, eines ohne. Diejenigen, die KI einsetzten, wurden durchweg als weniger fleißig und kompetent bewertet.

Diese Wahrnehmung hat auch Auswirkungen auf Bewerbungsverfahren. Kandidaten, die angaben, KI-Tools zu nutzen, wurden von Personalverantwortlichen seltener eingestellt - es sei denn, die Entscheider nutzten selbst regelmäßig KI. Das unterstreicht, wie stark persönliche Erfahrungen die Bewertung beeinflussen.

Wer­bung

Versteckte Nutzung und langsame Adaption: Die Folgen des Stigmas

Die Angst vor negativer Beurteilung führt dazu, dass viele Beschäftigte ihre KI-Nutzung verbergen oder ganz darauf verzichten. Eine Umfrage von Slack ergab, dass fast die Hälfte der US-amerikanischen Büroangestellten ungern zugibt, KI-Tools zu verwenden - aus Sorge, als faul oder betrügerisch zu gelten.

Diese Zurückhaltung bremst die breite Adaption von KI im Arbeitsalltag. Obwohl das Potenzial zur Effizienzsteigerung groß ist, verhindern soziale Ängste eine offene und produktive Nutzung.

Lösungsansätze: Transparenz, Training und Kulturwandel

Um das Stigma zu überwinden, bedarf es gezielter Maßnahmen. Unternehmen wie Colgate Palmolive setzen auf interne KI-Hubs, die Mitarbeitenden ermöglichen, eigene KI-Assistenten zu entwickeln. Zudem werden "AI Champions" eingesetzt, die als Multiplikatoren fungieren und den Nutzen von KI im Arbeitsalltag demonstrieren.

Wer­bung

Auch Deloitte empfiehlt, formale Schulungen anzubieten und eine Kultur der Offenheit zu fördern. Denn nur wenn Führungskräfte und Teams gemeinsam den Mehrwert von KI erkennen und nutzen, kann das volle Potenzial ausgeschöpft werden.

Redaktion finanzen.net

In eigener Sache

Übrigens: Colgate-Palmolive und andere US-Aktien sind bei finanzen.net ZERO sogar bis 23 Uhr handelbar (ohne Ordergebühren, zzgl. Spreads). Jetzt kostenlos Depot eröffnen und Neukunden-Bonus sichern!

Ausgewählte Hebelprodukte auf Colgate-Palmolive

Mit Knock-outs können spekulative Anleger überproportional an Kursbewegungen partizipieren. Wählen Sie einfach den gewünschten Hebel und wir zeigen Ihnen passende Open-End Produkte auf Colgate-Palmolive

NameHebelKOEmittent
NameHebelKOEmittent
Wer­bung

Bildquellen: Deemerwha studio / Shutterstock.com

Nachrichten zu Microsoft Corp.

Wer­bung

Analysen zu Microsoft Corp.

DatumRatingAnalyst
20.08.2025Microsoft BuyUBS AG
31.07.2025Microsoft BuyJefferies & Company Inc.
31.07.2025Microsoft BuyUBS AG
31.07.2025Microsoft KaufenDZ BANK
31.07.2025Microsoft OutperformRBC Capital Markets
DatumRatingAnalyst
20.08.2025Microsoft BuyUBS AG
31.07.2025Microsoft BuyJefferies & Company Inc.
31.07.2025Microsoft BuyUBS AG
31.07.2025Microsoft KaufenDZ BANK
31.07.2025Microsoft OutperformRBC Capital Markets
DatumRatingAnalyst
31.05.2023Microsoft NeutralUBS AG
27.04.2023Microsoft NeutralUBS AG
20.04.2023Microsoft NeutralUBS AG
17.03.2023Microsoft NeutralUBS AG
14.03.2023Microsoft NeutralUBS AG
DatumRatingAnalyst
03.07.2020Microsoft verkaufenCredit Suisse Group
19.11.2018Microsoft UnderperformJefferies & Company Inc.
26.09.2018Microsoft UnderperformJefferies & Company Inc.
14.06.2018Microsoft UnderperformJefferies & Company Inc.
13.06.2018Microsoft UnderperformJefferies & Company Inc.

Um die Übersicht zu verbessern, haben Sie die Möglichkeit, die Analysen für Microsoft Corp. nach folgenden Kriterien zu filtern.

Alle: Alle Empfehlungen

Buy: Kaufempfehlungen wie z.B. "kaufen" oder "buy"
Hold: Halten-Empfehlungen wie z.B. "halten" oder "neutral"
Sell: Verkaufsempfehlungn wie z.B. "verkaufen" oder "reduce"
mehr Analysen